Les mixeurs de cryptomonnaies sont au coeur de l’actualité en ce moment. Bien qu’utile pour beaucoup, les Etats-Unis viennent …
source
par Forumargent | Mai 24, 2025
📊 [BILANS FINANCIERS] Où en êtes-vous ce mois-ci ? Suivi, objectifs, progrès 💬
Par Forumargent Il y a 2 semaines
🔥 [BONS PLANS & RÉDUCTIONS] Les meilleures offres du moment à ne pas rater !
Par Forumargent Il y a 2 semaines
Gagner de l’argent avec TikTok en 2025 : qui y arrive vraiment ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Quel est votre rapport à l’argent ? Et comment a-t-il évolué ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Vivre (ou arrondir ses fins de mois) grâce à YouTube : qui s’est lancé ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
L’or est-il encore une valeur refuge en 2025 ? Parlons-en.
Par Forumargent Il y a 3 semaines
[Débat] "Père riche, père pauvre" : une révélation ou trop beau pour être vrai ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Que pensez-vous de Nexa ? Nouveau projet à suivre ou simple buzz ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Solana : révolution technologique ou blockchain trop instable ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Ethereum : le moteur du Web3 ou victime de sa complexité ?
Par Forumargent Il y a 3 semaines
Avez vous déjà utilisé un mixeur ? Pensez-vous que ces d'outils méritent de ne pas être censurés par les régulateurs ?
Merci pour les vidéos
comme les gauchistes je dit qu'il faut l'interdire mais en privé je le fait hin hin hin
Pour info la grande majorité des marketplace sur le deepweb utilisent encore et toujours bitcoin (et Monero pour certaines d'entre elles). Je sais pas si elles utilisent toutes des mixer mais comme quoi, ça doit pas être si facile que ça de remonter à tout le monde.
C’est un peu ridicule de se demander si c’est une bonne chose: et naïf de ta part Owen.. « la crypto c’est magnifique » !
C’est quasi certain que la grande majorité de ces échanges sur mixers sont dus à des opérations frauduleuses..
Qu’est ce qu’un tartanpion moyen a à faire d’être anonyme ??
Encore des valeurs républicaines puériles qui finalement justifie le crime organisé…
Mon avis détaillé et argumenté: c'est d'la merde.
Il y a un truc que je ne comprends pas: même si on enlève via le mixer la traçabilité d’un ETH, il nous reste toujours l’adresse de la personne, non? Et donc on pourra toujours voir que cette adresse à acheté à gauche ou à droite même si son ETH a été mixé?
si on interdisait toutes les choses ou une minorité en abuse, tout serrait interdit, une minorité de personnes tue des gens avec des livres, faut-il interdire les livres ? 😂
Tu t'exprimes bien !!!
WTRADE INSPECTS is Awesome! I traded 12.6 btc with them of which I earn about 72 btc at the end of the trade . I still trade since march and WTRADE INSPECTS never disappoints me. Best traders ever
Honestly I appreciate you and your content < Technical Analysis is good but I find It truly baffling that major crypto youtubers just look mostly at pure T.A and completely ignore the bigger narrative of why BTC is pumps/pumped and why the future outlook will be even rosier than it seems. It's kinda irresponsible to ignore the fact that each ETF launch so far has caused a major dump at the peaks of BTC. We were already on shaky footing with historically low volume and almost pure whale pumps,narrowly avoiding a long-term bear market. More emphasis should be put into day tradiing as it is less affected by the unpredictable nature of the market. I have made over 12 btc from day tradng with Bradley James Holly insights and charts. He been one step ahead of other analysis..
WTRADE INSPECTS has been helping alot of people recover their losses from the crash with ease, he's all we need right now.
Congratulations, you've outdone yourself. This video is one of the most impressive one-punch recovery moves I've seen in a while: the coding, the clickbait, the references from other channels/people… WTRADE INSPECTS on the internet just knows an opportunity to recover lost money when he sees one.
I really appreciate your clear and simple breakdown on financial pitfalls! I lost so much on Crypto's, but now making around $9-$17k every week trading different on stocks and Cryptocurrencies using WTRADE INSPECTS
Great stream, as always. I appreciate the level-headed approach you take to the news and the markets. . A lot has changed and that's on everything but the truth is I don't even care much about bullish or bearish market anymore because Bradley James Holly got me cover as I am comfortably making 5.1B T C monthly.
WTRADE INSPECTS is the right people to start up crypto trading with, they know their way around the crypto world. For over 4 months they been helping me grow my investments daily.
Je pense qu'il faut interdire le USD car il est utilisé massivement par tous les trafiquants (dont les banques)
Une blanchisseuse mdr
limiter le mixer à certaine somme contribuerai à satifaire le grand public exemple "100 000 eur" en créant une adresse unique comme une pacerelle vers le mixeur cela aiderai cette "fameuse lutte" tout en préservant ce service de vie privée qui es pour ma part "fantastique"
Merci vidéo très intéressante. Est ce que tu pourrais faire un vidéo sur les écoles ou les formations disponible par rapport aux blockchaine? Ça serait génial d'en apprendre un peu plus sur les métiers du futur qu'offrira la blockcchaine.
Bonjour à tous,
Mon avis sur la question est très clair dans ma tête, mais je ne sais pas si je vais arriver à le restituer aussi clairement…
Je vais commencer par dire que pour diverses raisons, j'ai tendance à préférer la sécurité à la liberté et comme c'est une ligne continue avec d'un coté la liberté et de l'autre la sécurité… Ben plus on a de l'un et moins on peut avoir de l'autre.
Déjà, en disant ça j'ai partiellement répondu à la question posée…
Mais je me dois d'ajouter que si je comprend la position d'Hasheur quand il nous dit qu'il est contre l'utilisation illicite de la blockchain mais encore plus contre la privation de liberté indue, et que je la partage en partie je suis plus modéré que lui dans la mesure ou il ne faut qu'un seul exemple pour prouver de manière certaine qu'une chose n'est pas impossible…
Je veux dire… Si vous me dîtes que tous les cygnes du monde sont blancs, il ne me suffira que d'un seul contre exemple pour prouver de manière certaine que ce n'est pas impossible qu'il existe des cygnes qui ne sont pas blancs…
A l'inverse si je vous dit qu'il existe un cygne bleu, si vous ne le trouvez pas ça ne voudra pas dire qu'il n'existe pas.
Du coup à moi il me suffit qu'une seule personne arrive une seule fois à mettre en échec un système pour que cet échec ai plus d'impact sur moi que si mille personnes arrivent mille fois chacune à utiliser le système sans le mettre en échec.
Donc… Après ce très court préambule *dit-il en s'étouffant*…
Non je ne suis en tout cas pas contre les mixeurs.
Mais oui, je pense que ce sont des outils à surveiller particulièrement et sur lesquels la recherche en sécurité devrait se porter très particulièrement.
A froid je ne sais pas comment faire, mais on a une techno dont j'ai l'impression qu'elle permet, de proposer les avantages actuels des mixeurs en palliant ses failles…
A mon avis, mais là c'est vraiment très personnel il faut punir de manière exemplaire, les gens qui utilisent des blockchains pour faire de l'illégal.
Déjà parce que oui, j'y suis attaché maintenant, à cette techno j'y tiens, et je veux qu'elle reste propre…
Mais aussi pour créer un "choc et effroi"… mettre une grosse claque de forain dans la tête des premiers pour décourager les suivants même si les usa nous ont montré tout au long de la deuxième moitié du XXè siècle que la méthode ne fonctionnait pas en cas de guerres, je pense et osons le dire j'espère que si les enjeux sont moins importants que sa vie, sa maison ou le sourire de ses enfants elle fonctionne mieux.
Et enfin parce que c'est une techno déjà presque incontournable… mettre des barrières super rigide maintenant, tant que nous sommes encore des enfants permettrait je pense de moins mal vivre notre période d'adolescence, si je peux m'exprimer ainsi…
Puisqu'une grande majorité des DAI sur le marché sont colatéralisé par de l'usdt ou de l'usdc… si la SEC oblige Circle à bloquer certaines adresse coinbase Coinbase devrait réagir comment selon vous?
Il faut refuser le marché américain pour pouvoir conserver la décentralisation de DAI ou perdre la décentralisation d'une DAO ainsi qu'une partie de la confiance en DAI pour se plier à la compliance?
Je pose cette question parce qu'elle est la suite directe de mon commentaire, étant donné que Vitalik à répondu que lui, si il devait décider, il garderait DAI et enverrait bouler la SEC(merci à la chaîne Coin SU pour cette info d'ailleurs, oui, j'en profite pour lui faire un peu de pub parce que je suis pas encore remis de l'histoire Terra Luna… Coin SU a pointer le problème dans une vidéo qui a plus d'un an, et le mec est d'une pertinence aussi savoureuse qu'elle est agréable)…
L'adolescence arrive mes bons amis… la rébellion face à l'autorité… la découverte de ses muscles, la voix qui se fait plus grave et plus forte, toussa toussa….
Je vais finir en disant que conformément à mon goût pour la sécurité je suis du même avis que Vitalik, sur ce coup-là…
Ben ouais… quand on voit ce dont sont capables les zozos qui nous dirigent, et ce dont sont capables nos blockchains… j'ai bien l'impression qu'augmenter ma sécurité augmenterait aussi ma liberté si je choisis la blockchain, et ça n'a tellement pas de sens que ça me révolte! Parce que ça signifie qu'on m'a fait passer l'un des deux pour l'autre tellement efficacement que je ne sais pas duquel il s'agit mais par contre, du coup il est clair que je pourrais avoir l'un des deux en beaucoup plus grande quantité en gardant l'autre à son niveau actuel et il n'y a à peu près que les états qui ont la capacité de bouger ce curseur. Donc au pire, si je fais le choix de m'opposer à l'état pour garder ma blockchain je gagnerais une immense quantité de liberté sans perdre en sécurité… Si c'est ça le pire… je pense pouvoir y faire face…….
En vous remerciant de m'avoir lu et en restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Jamais utilisé perso
Souvent les voyous sont des états, aucun problème pour eux de se dissimuler, selon moi le KYC simplement pour continuer a traquer les individus lambda que nous sommes pour des raisons de contrôle, organisé par les gouvernements. Swift n'a jamais était utilisé pour bloquer les évasion fiscales. Tout est mascarade..
A mon humble avis😉
Pendant ta vidéo je me suis posé une question, comment les projets crypto (Ethereum , polkadot , Matic etc..) gagnent du profit et paient leurs salariés taxes si il y a etc.. ?
Il me semble que les plus grandes sommes doivent être surveillées, aussi certaines plateformes d'investissement chinoises évaporent tellement la cryptos avec des sous comptes de sous comptes qui se perdent et n'arrivent plus qu'à un numéro, comme perdu dans la blockchain mais pas brûlés. Et, si toutefois c'est vraiment régularisé, surveillé ou interdit , d'autres façons de faire naîtront ou évolueront, au détriment d'une économie internationale en décalage…. Comme par exemple à une autre échelle la France interdisant (encore) certaines (beaucoup) d' choses, des plateformes proposent des alternatives (groupées anonymes ou en oignon par exemple..) ou tout simplement blasé à la recherches d'une domiciliation différente… Surtout faites attention à vos papiers d'identité, et renseignements divers vous concernant, c'est les plus grosses recherches des (vrais) malfrats maintenant, car ouvrir un compte à n'importe quel nom suffit à n'utiliser qu'un numéro en fin de compte….😏 Beaucoup de jeunes de 16 17 ans en savent quelque chose….
Sinon merci , comme d'hab tu es trop bon 👍
Il faut un système à la fois 0 trust et 0 traçage avec des algorithmes quantum-proof, je sais que ça parait contre intuitif mais on peut vérifier un hash sans savoir ce qui est hashé et on a déjà des algo quantum proof.
Reste à y rendre scalable….
On va pas retirer les voitures de tout le monde parce que deux pélos s'en sont servis de voiture bellier pour braquer une bijouterie
Les choses n'ont pas été bonnes ces dernières années et je ne pense pas 🤔 Investir dans la cryptographie est le seul moyen de survivre s'il n'y a pas d'argent comment pouvez-vous faire un investissement ?
La seul solution qui ne seras jamais remise en cause vendre du btc à quelqu’un en irl avec un wallet anonyme ( trust , exodus ) .
J’ai une question, je voudrais sécuriser mes crypto mais je fais du staking sur Binance donc je voulais savoir est que une ledger aurait une utilité ? Car de ce que j’ai compris c’est qu’il faut retirer les crypto de la plate-forme problème c’est que je ne pourrais pas continuer mon staking sur Binance
ben c'est de la junk food , ou des actifs pourris comme en 2008
le monde du fric a toujours des ressources , et les memes méthodes , un monde merveilleux
bon allez c'est l'heure de l apéro :))
year for all of us, for so- it's still ongoing. i respect you for being honest as that's what's been keeping a bit sane recently, just being
Je suis contre les mixers, selon moi il y a plus à gagner avec une totale transparence sur les transactions des baleines, et en ce qui concerne notre vie privée, des que le cash aura disparu on sera totalement fliqués (on l'est déjà en partie,).
Oula compliqué c'est dur à comprendre.
Attention la loi n'est pas rétroactive. Imposer des règles maintenant ne dit pas que vous êtes un criminel mais que vous le serez à partir de maintenant.
Bizarre qu'on interdise les mixeurs mais pas les billets et les pièces de monnaie. Ils sont pourtant tout aussi anonyme et nourrissent beaucoup plus d'activité illicites… La vielle finance essaie juste de garder la main, pour ne pas changer, mais elle ne fait que repousser l'échéance… Enfin espérons le !
Tu peux faire une vidéo sur le robot JackBot FX? Ils font presque 10% par mois depuis janvier et encore aucune vidéo sur eux. Je suis dessus depuis début juillet ça à l'air très sérieux ils sont chez Vantage comme broker
La vie privée va devenir un luxe. Tous les outils pour se faire vont devenir "illégaux".
Salut Hasheur,
Je pense que les mixers devraient être interdits car ils vont à l'encontre de l'idée qu'une blockchain doit permettre la transparence des transactions.
Je ne suis pas contre sacrifier une liberté individuelle pour avoir des transactions généralisées infalsifiables et contrôlables par tous.
En résumé de mon avis :
Mixer = cash = outil de la trad fi avec un marketing pour néo crypto moon boy swag et bitnick.
Rappel : le principe des libertés individuelles est soumis à interprétation, ce n'est pas aux utilisateurs ni aux concepteurs de le définir.
Enfin ils peuvent mais jusqu'ici nos civilisations ont mis en place des tribunaux pour débattre des vues d'esprit de chacun.
Les crypto n'ont pas vocation à remplacer les lois mais les intermédiaires de confiance et rendre les transactions infalsifiables : blockchain et smart contracts.
Les blockchains tendent à perdre de vue ce principe engluée dans leur trilemme (encore un concept marketing).
Maintenant est-ce qu'il faut condamner les utilisateurs et le concepteur d'un logiciel utilisé à mauvais escient ?
A mon sens non, faut juste fermer le service.
Mais je ne suis pas dupe, quand les mecs brandissent d'abord pour appâter le client la carte anonymat puis, quand ils se font serrer, la carte des libertés individuelles (mais lol) et qu'ensuite ils déballent tout (salut Vitalik), franchement les mecs manquent de couilles grave, on voit que les convictions s'effritent vite.
Au fond de leur tête, les concepteurs de Tornado et cie savaient très bien que ce serait utilisé à mauvais escient par certains.
Même combat que Silk Road finalement.
Ce n'est pas parce que des mots sont écrits dans un Code que n'importe qui peut se les approprier pour faire n'importe quoi, sans se poser la question de sa responsabilité et des conséquences.
Même si dans le cas de Lars, il a pris beaucoup trop cher, enfin je dis ça et ce n'est pas très clair au final les histoires d'assassinats, bref je suis HS mais c'est un peu le même cas ici : brandir les droits et libertés pour s'épargner les conséquences de ses actes.
Il y a des limites au bon sens notamment le sens du droit commun.
pourquoi on te vois plus sur BFM ?
Je suis entièrement contre les mixeurs. On tend littéralement une perche aux personnes souhaitant faire du blanchiment d'argent même si c'est une minorité.
Bonjour ! Je ne comprends pas pourquoi c'est négatif de faire un KYC complet sur les mixeurs. Le KYC servira "au cas où" on a besoin, dans le cadre d'une enquête, d'identifier clairement un utilisateur, mais ce ne sont pas des données publiques, n'est-ce pas ? Ainsi,faire un KYC sur un mixeur permet de remplir la fonction première : Mes transactions redeviennent "anonymes" pour le commun des mortels, mais s'il le faut, un éventuel régulateur étatique peut venir me taper sur le doigts plus tard. Je suis convaincu que lesdits régulateurs en ont rien à faire de qu'est-ce que j'ai dépensé, et où, la plupart du temps, et qu'ils s'en mêleront uniquement s'il y a des doutes sur des activités illégales. Le seul problème devient alors l'éventuelle revente à des partenaires publicitaires, mais c'est je trouve que c'est un argument un peu hypocrite, car on part sur un débat qui ne touche plus seulement aux mixeurs, là.
Ou bien il y a des choses que j'ai mal comprises ?
J'investis un jeton poss de 1 000 $ Il sera répertorié dans huobi dans un mois Je pense qu'il peut générer 10 à 20 fois de bons bénéfices est en route
Je vais investir dans le bien J'ai tellement de pertes en beat season Je prévois de couvrir mes pertes avec posschain